2007年3月18日

tautology

今天一直陷入套套邏輯的泥淖中,
而且似乎真的很難釐清出一個頭緒,
用路徑依存的手法來解釋成效似乎不是那麼有說服力,
但是目前我的腦袋大概也只能這麼處理,
希望之後能夠想到一個比較好的解決方法,

另外就是有很多文獻在現在的脈絡下, 都比較難找到一個安插的位子,
不開心, 因為好不容易看了,
而且其實我覺得有說明上的幫助,
但是, 不是忘記了, 就是要修改前面的論述, 耗工費時,
更體會到自己沒辦法寫得完整的困境,
而且明明資料就在那了, 還是那麼遜,
不開心不開心,

這真是很不簡單的一節阿!!

1 則留言:

lilyka 提到...

這是第二次看到這禮拜我新學會的辭彙:"路徑相依",是故我決定留言紀念一下。

看完了好文獻卻不知道要引用在哪,的確是個惱人的問題啊;某程度來說,就跟看完了一篇文獻,卻發現是個爛文獻一樣。<--這是剛剛發生的情況),於是我決定響應一下:不開心不開心。