八卦

想來, 八卦真是個用來說明負面外部性超好的解釋,
這群莫名其妙不相干的人真是愛給別人添麻煩,

慎之誡之, 莫為同黨

承接著Externality而來

如果每個人都抱著我在Externality裡的Comment的心態,
那究竟Blog是促進溝通, 還是阻礙溝通呢?
(這種問題好像很無聊,
最後一定是「水能載舟, 亦能覆舟」的答案)

這讓我想到以前也曾經感到疑惑的一件事情,
「即時性」可謂為資訊科技大為進步後最大的進展,
即時性一方面(大家說)拉近的人之間的距離,
天涯若比鄰, 世界村的概念越來越具體實現,
當然這種便利性是無法否定的, 因為有時候我也深深享受感激這種方便,
不過有時候我覺得即時通訊在改變擴大人際之間的關係外,
也著實更增加人際之間摩擦與衝突的頻率,
(我是不是有一點山頂洞人阿?)
而且太即時了, 反倒是想緩緩也不行,
當大家都這麼即時時, 又形成一股社會規範壓力,
也就是, 如果自己不這麼即時也不行,
反倒變成是自己的問題,
當大家都用Email聯絡時, 不上網收一下信而miss掉一些事情,
不會是別人的問題,
因為已經「置於自己可得取得的範圍」了,
Oh Mein Gott, 想龜縮也難呢?!

話說回來, 有的人很自適於這種距離,
不過我好像還是有點適應不良,
也許由於鹿丸性格, 我(有時候)還是想要緩緩,
不要這麼即時, 不要這麼近距離,
不要搞的這麼複雜

Externality

外部性(Externality), 這是一個經濟學上所用的詞彙,
簡單的說, 就是行為所導致對自己以外的人的影響,
另外外部性是中性的名詞, 本身無好壞評價,
不過, 一般而言多半是在討論負面的外部性,
當然一個行為也會同時造成負面與正面外部性,
例如, 在研究室裡面吃泡麵,
沒吃午餐的人會覺得好香, 是正面的外部性,
吃了吃到飽的人會想吐, 是負面的外部性,

為什麼拉哩拉雜的做了一堆名詞解釋,
其實就是有感任何行為都會產生這種效果,
最近的例子就是看別人的Blog,
也許他愛寫一些模稜兩可的字句(我也有一點吧?!)
但就變成抽象概念可以套用在各種人際關係事實當中,
無往不利, 一個蘿蔔一個坑, 好不開心,
於是隨著對號入座的效應, 度過了
一個心驚膽跳心神不寧的下午/晚上,
也想到或許是在指涉別人, 不過朦朧的文辭
是造就最大範圍的幻想空間,
因此今天Delaware Supreme Court的Unocal案是怎麼一個字也進不了腦袋,
甚感,
這不是外部性是什麼?

換個角度想想, 當我在Blog上面寫寫心情,
在抱怨憤怒與失落的範疇裡,
也多半很機車地使一些含糊不清的描述,
其實也只是小怨念罷了, 隨手寫一寫, 就是發洩到了,
也不是這麼地慎重其事要指證歷歷,
不過, 即便如此,
或許也造成了一些敏感的人negative externality,
本是自己想消化一下順勢排泄掉的情緒,
反倒是雨露均霑, 春風化雨,

所以有感, 以後寫Blog也得想想,
what's the externality of this post?
besides, what do i read other's blog for?
especially for such a sensitive person as me,
could i really bear the after effect of these words?
denke noch einmal.