2008年4月10日

刺殺據點 Vantage Point

刺殺據點
Vantage Point

前幾天晚上看的電影, 算是近期所看的片子裡面難得一見劇情緊湊又扣人心弦的懸疑動作片了。故事劇情是敘述美國總統到西班牙古大學城撒拉曼卡Salamaka發表演說, 卻遭到槍擊暗殺的事件。由參與/目擊事件的不同人展開不同的敘事軸線, 一點一點剝離出整個事件的來龍去脈, 以及驚險萬分出人意表的事件發展, 看完真是大呼過癮。

這部電影只有一條很簡單的主軸, 就是「美國總統遭到恐怖主義組織暗殺」, 不過這部電影仍然出色, 我覺得是由於敘事手法的關係。由媒體/美國總統的隨扈/協助暗殺的西班牙警察/熱血觀光客/美國總統自己/暗殺組織這六個不同的角色分別來建構出這完整的故事。首先是由媒體這個傳統上定位為「客觀」的立場先呈現這個事件的發生, 算是投下一個疑點, 這突然間發生地暗殺與爆炸事件, 究竟是誰/目的/後續等等疑惑隨之產生, 留待後面不同角色慢慢地抽絲剝繭。

雖然每當某個角色的故事剎時砍停, 回到午間11.59.57重新開始, 不免大罵一聲, 但這種多線發展的手法卻讓我覺得是必要也特別的地方。如果只是總統被暗殺了>開始追查犯嫌>發現可疑人>刺激的警匪追逐>抓到人, 這種單軸線的敘事方式就太一般了, 而可看的點就大概只剩下刺激的警匪追逐, 看完之後鬆一口氣覺得好像也就那樣。但是, 透過不同的立場去重新建構這個事件的發生, 每個人物對於事件的參與度接近度也都不同, 像是隨扈是最接近總統與事件發生的第三人, 是帶領觀眾進入一個詭譎懸疑氣氛的角色, 事件發生前廣場上某個窗台的窗簾再翻動, 混亂的人群裡有個行為鬼祟的人...我們心裡也一樣的懷疑著, 是這裡嗎, 有異狀嗎? 是他嗎, 有見過嗎? 每個角色都給予這個故事多一個層次的了解, 也悄悄地多埋下了一點伏筆和下一個段落的過水, 因此敘事上更加多元且完整, 而且雖然每個部分只有單方的視野, 但觀眾在一一走過各個部分逐漸地能拼湊出一個大概, 反而更增加整個電影的趣味性與投入程度, 就好像第一段給了個謎, 接下來是不同的線索, 一點一點地澄清始末。最後一條線是暗殺者的觀點, 由於是主導者的觀點, 算是把整個事件作最清楚的說明, 也把各個角色的軸線逐一地串連在一起, 最後回到單向的, 時間順序的軸線, 在精彩的飛車追逐後, 驚險萬分又意外地, 結束了, 呼呼, 大嘆過癮! 這段飛車追逐戰的運鏡, 取景, 步調都拿捏的很巧, 不是只靠搖晃飄移畫面來塑造速度感與營造刺激的氣氛, 是近期所看到堪稱上選的動作橋段。另外第二個串結各個軸線的點, 也就是故事結局, 也令人不禁佩服編劇的巧思和功力。

1 則留言:

豌豆公主的妹妹灰姑娘 提到...

敘述手法是羅生門就對了?